新型“工具”用于哮喘患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性指南若有，耐药性局灶性颞叶高血压病症应顾虑开展动手术风险评估。但目前高血压诊断以及动手术风险评估中所仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病症对动手术风险的误导以及对新型抗高血压药物（AEDs）过度坚定等原因。因此，必须新型应用软件来优化病症护理，并且降低动手术候选者审核的重复性。

近期来自丹佛该大学的研究工作者们，可用RAND-UCLA合理度方法，开发出一项基于网络、少数人可用、8项疑问的针灸不得不应用软件——加拿大高血压动手术适应性（CASES）应用软件，来协助针灸医师鉴定动手术风险评估的或许得益。而本文检测了CASES该软件应用软件主要用途高血压动手术风险评估的特殊性；并且确切特殊性全队是否与针灸高血压专家的判断完全符合。文章该软件发表于9年底2日的Neurology杂志上。

研究工作合计纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病症，可用CASES应用软件对受试者开展风险评估。并得来高血压类型、高血压持续时间、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压药物的可用数量、AED相关的副作用等信息。然后将合理性比率与得来到的彻底改变开展对比。

结果显示，合计39名病症（36.4%）被评为合理主要用途高血压动手术风险评估者，所有病症均尝试了2种或不够多的AEDs。其中所大部分病症(84.6%)之前已经被评为顾虑或自荐主要用途动手术风险评估者，CASES该软件应用软件近期很高。

结果若有，这种该软件针灸不得不性应用软件，能够确切局灶性高血压病症是否适主要用途动手术风险评估。但仍必须将CASES应用软件应主要用途针灸实践中所并风险评估其缓解病症生存率的创造力，以实质性开展应用软件近期的验证。

核对也就是说地址

编辑： neuro207